一条价值18万元的项链，让两位同事从友好互助变成对簿公堂，这背后折射出的是人性的复杂与现实的无奈。

　　她回忆昨天的每一个场景，却怎么也想不起项链是在什么时候、什么地方丢失的。DG视讯·(中国区)官方网站

　　“本人于昨日不慎遗失白金钻石项链一条，价值18万元。恳请拾到的好心人归还，必重谢5万元。”

　　陈女士将项链交还给李女士，并出示了电梯监控录像，DG视讯·(中国区)官方网站证实项链确实是她捡到的。

　　“这条项链本来就是我的，你捡到归还不是应该的吗？5万元太多了，我最多给你1000块钱表示感谢。”

　　陈女士表示：“我完全可以选择将项链直接上交警察局或者公司前台，但我看到悬赏通告后，才确定是你的项链并主动联系你。既然你承诺了5万元酬谢，就应该说到做到。DG视讯·(中国区)官方网站”

　　双方多次协商未果。陈女士认为，悬赏通告就是一种合同关系，李女士必须履行承诺。

　　法院认为，根据《民法典》规定，悬赏通告属于要约邀请，一旦有人完成约定条件，悬赏人就必须履行承诺。

　　最后，这条价值18万元的项链终究是找回来了，但李女士付出的代价远不止5万元赏金。